Cytat tygodnia

Komentarze

1. 08 marca 2010, 20:32:52 # Bartini

   -1, wiarygodność źródła jak zawartość orzeszków w herbacie.

2. 08 marca 2010, 21:29:36 # Sigvatr

   Bartini: przykro mi, ale wątpię, żeby to wymyślili.

3. 08 marca 2010, 21:30:33 # Bartini

   Z powodu? Historia wymyślania wypowiedzi przez GW jest znaczna, sam kilkakrotnie się na tym przejechałem.

4. 08 marca 2010, 21:33:31 # Sigvatr

   Z powodu?

   O jest bardzo prosty - wypowiedź dotyczyła pewnie jakiegoś pomniejszego polityka. Myślisz, że każdy z nich jest dobierany na podstawie tego co sam myśli? Oczywiście, że wybiera się raczej według zasady "BMW".

5. 08 marca 2010, 21:34:26 # Bartini

   Przyjrzyj się "karierze" Nitrasa, Nowaka, Karpiniuka albo Napieralskiego, to zobaczysz co to znaczy "BMW".

6. 08 marca 2010, 21:57:00 # Sigvatr

   To ma być kontrargument? Bo w obozie przeciwnika jest jeszcze gorzej? Ee.. Bartini, nie wyspałeś się...

7. 08 marca 2010, 22:12:11 # torero

   Ej tam, dogmacik, jakoby nowoczesny człowiek MUSIAŁ mieć w każdej sprawie wyrobione zdanie pod rygorem nieważności [jego w towarzystwie], uważam za kolejny wykształciuchowski zabobon. Życie jest za krótkie, a świat zbyt złożony, żeby człowiek aktywny zawodowo nie musiał polegać na zdaniu fachowców w danej materii.

   Oczywiście inna rzecz, że - nawet przy karkołomnym założeniu, że GW zrelacjonowała coś rzetelnie - politykowi wypadałoby mieć choćby w polityce własne zdanie. Ale czym, na Wszechmogące Słońce, różni się merytorycznie ów polityk od stada socjologów, tłumaczy Yeatsa, inżynierów, znanych ongiś aktorów czy lekarzy, z mocy ordynacji wyborczej decydujących demokratycznie o budżecie?

8. 08 marca 2010, 22:29:52 # Cichy

   @torero

   Co innego jednak polegać na zdaniu fachowców (w kwestiach związanych z ich fachem), a co innego rezygnować z samodzielnego myślenia całkowicie, jak autor cytatu.