Młody prawicowy radykał, wróg demokracji, odrzucony przez ASP. Po raz kolejny okazuje się, że historia nikogo niczego nie nauczyła – a wydawałoby się, że następstwa jednego takiego przypadku były już wystarczająco głośne…
Podobne wpisy
Komentarze
-
1.
24 października 2012, 22:25
torero
W zasadzie to z mocy prawa Godwina [o ile dobrze rozumiem „ten jeden przypadek”] przegrałeś dyskusję przed jej rozpoczęciem ;)
GW jak zwykle szuka sensacji i bije pianę. Nie chciał głosować, to nie. Nie przyjęli go, to nie. Człowiek nie robi medialnego hype, nie udziela we łzach wywiadów, nie wrzeszczy „co za chory kraj, nienawidzę Rzeczypospolitej, idę stąd, tu nie da się żyć!”, i nie siedzi na kanapie Wojewódzkiego. Skargę póki co „rozważa”, zresztą rzecznik musi i tak zająć się nią z urzędu. Właściwie byłoby o co kruszyć kopie, gdyby ze swoją niewiarą w demokrację i humanizm [nie mogę uwierzyć, że to napisałem…] poszedł poskarżyć się do ETS :)
A opinia jakiegoś księdza dodana jak zwykle dla rozjątrzenia, bo sensu w tym nie widzę za grosz.
-
2.
24 października 2012, 22:37
Cichy
W zasadzie to z mocy prawa Godwina [o ile dobrze rozumiem „ten jeden przypadek”] przegrałeś dyskusję przed jej rozpoczęciem ;)
Fakt, ale jakoś nie mogłem się powstrzymać;-).
GW jak zwykle szuka sensacji i bije pianę. Nie chciał głosować, to nie. Nie przyjęli go, to nie. Człowiek nie robi medialnego hype, nie udziela we łzach wywiadów
Hmm, no ale skądś się o sprawie dowiedzieli…
A opinia jakiegoś księdza dodana jak zwykle dla rozjątrzenia, bo sensu w tym nie widzę za grosz.
Toż księża nie od dziś są w naszym pięknym kraju dyżurnymi ekspertami od wszystkiego, więc czemu akurat w tej sprawie miałoby ich zabraknąć?
-
3.
24 października 2012, 22:53
DTJ
Korwiniści i ich wyimaginowane problemy.
-
4.
24 października 2012, 23:41
Minio
torero: o sprawie pierwsza napisała Rzepa: http://www.rp.pl/artykul/944925.html. Przypisywanie poszukiwania taniej sensacji GW jest akurat w tym wypadku trochę nie na miejscu.
-
5.
-
6.
25 października 2012, 16:29
@Cichy:
GW jak zwykle szuka sensacji i bije pianę. Nie chciał głosować, to nie. Nie przyjęli go, to nie. Człowiek nie robi medialnego hype, nie udziela we łzach wywiadów
Hmm, no ale skądś się o sprawie dowiedzieli…
Fakt. Z „Rz”… o czym niżej.
A opinia jakiegoś księdza dodana jak zwykle dla rozjątrzenia, bo sensu w tym nie widzę za grosz.
Toż księża nie od dziś są w naszym pięknym kraju dyżurnymi ekspertami od wszystkiego, więc czemu akurat w tej sprawie miałoby ich zabraknąć?
Ale przecież w ten sposób można każdego oskarżyć o „uniwersalne eksperctwo”, nawet Natalię Siwiec [co w zasadzie niedawno prawie się zresztą udało]. A nie wszyscy księża prezentują godną pochwały postawę dyra jednego z krakowskich gimnazjów, który wyrzucił był dziennikarza GW na zbity pysk [urban legend, ale zacna :)] Daj mi media i dziennikarzy robiących non stop wywiady z filatelistami, a gwarantuję Ci, że nie minie pół roku i zaczną się pogromy filatelistów… [co oznacza TYLKO mój stosunek do cytowanego arta oraz jego metod i absolutnie nic więcej].
@Minio:
Przypisywanie poszukiwania taniej sensacji GW jest akurat w tym wypadku trochę nie na miejscu.
Akurat w cytowanym arcie z „Rz” żaden ksiądz nie zabiera głosu, jest za to głos kogoś z HFPC – cokolwiek bym o nich nie myślał, dużo adekwatniejszych w tej sytuacji. A tego głosu w GW zabrakło, może ze względu na passus:
„Uczelnia powinna była podejść do tej kwestii bardziej elastycznie. Albo wyjaśnić studentowi, jak władze ASP rozumieją wierność ideom humanizmu i demokracji, albo zrobić wyjątek i nie nalegać, by tę część ślubowania składał – mówi ekspert.”
co mogłoby popsuć leitmotiv.
@DTJ:
Korwiniści i ich wyimaginowane problemy.
Nazwałbym to raczej wiernością pewnym przekonaniom, no ale DGCC.
-
7.
25 października 2012, 20:12
Hmm, no ale skądś się o sprawie dowiedzieli…
Fakt. Z „Rz”…
„Rz” też się skądś dowiedziała…
Ale przecież w ten sposób można każdego oskarżyć o „uniwersalne eksperctwo”, nawet Natalię Siwiec
Nigdy nie widziałem w żadnym szanującym się medium Natalii Siwiec komentującej cokolwiek, natomiast księży co i rusz, nawet w tej jakoby strasznie antykościelnej Wyborczej.
-
8.
25 października 2012, 21:05
Wrażenie mam, iż dyskusja zakałapućkała się była w martwym punkcie.
Od początku: pryncypia ustrojowe dopuszczają w naszym kraju – raju istnienie różnych poglądów. Może je mieć zarówno KK, jak i jego przedstawiciele.
ALE: jeśli te poglądy pojawiają się w jakimś medium, to jest to winą / zasługą owego medium jakby, a nie samego zainteresowanego [przy założeniu oczywista, iż GW nie jest sterowana z Episkopatu]. Przypisywanie KK / jego przedstawicielom „narzucania” swoich poglądów poprzez ich publikację w mediach… słabe jest. I w przeciwieństwie do np. dyskusji o narzucaniu przez naukę nie ma nawet cienia sensu.
-
9.
25 października 2012, 21:37
Ale kto tu cokolwiek mówi o narzucaniu poglądów? Przypominam, że to Ty wyskoczyłeś z pretensjami do GW o zacytowanie księdza, nikt inny tych pretensji nie podzielił, więc polemizujesz tak jakby z samym sobą.
-
10.
25 października 2012, 21:39
Ja? A to czyje jest?
Toż księża nie od dziś są w naszym pięknym kraju dyżurnymi ekspertami od wszystkiego, więc czemu akurat w tej sprawie miałoby ich zabraknąć?
-
11.
25 października 2012, 22:25
Ale gdzie Ty w tym cytacie widzisz jakieś pretensje do GW albo do KK?
-
12.
26 października 2012, 02:16
W takim razie źle Cię zrozumiałem. Pretensji do GW oczywiście nie ma [prędzej zostałbym pewnie chińskim mandarynem, niż przeczytał tu takowe ;)], natomiast cytowane powyżej odebrałem jako sarkazm właśnie w stronę „wpychania się wszędzie KK ze swoją opinią”, które to „wpychanie” akurat w tym przypadku uważam za całkowicie „niezawinione”.
-
13.
26 października 2012, 09:51
Paweł Ciupak
Nigdy nie widziałem w żadnym szanującym się medium Natalii Siwiec komentującej cokolwiek
Nie?
I na dole „Rozmowa z Radosławem Majdanem, Natalią Siwiec i architektem Stadionu Narodowego”… :D
-
14.
26 października 2012, 21:06
@torero
Pretensji do GW oczywiście nie ma [prędzej zostałbym pewnie chińskim mandarynem, niż przeczytał tu takowe
natomiast cytowane powyżej odebrałem jako sarkazm właśnie w stronę „wpychania się wszędzie KK ze swoją opinią”
Ostrze krytyki w tym zdaniu było wyraźnie skierowane w drugą stronę, no ale każdy może to sobie odbierać jak mu wygodnie…
@Paweł Ciupak
Ja tego nie widziałem;-). Zresztą nie wiem, czy TVP jeszcze się zalicza do szanujących się mediów.
-
15.
6 listopada 2012, 09:04
bryliant
@ Ejdzej
Cool. Za 70 lat to my będziemy trząść Unią!Za 70 lat to nie będzie już żadnej Unii:)